Nervi advirtió que abrir el Ipross a la libre elección puede debilitar el sistema solidario
El exdirigente de Unter Marcelo Nervi cuestionó los mecanismos que facilitarían la salida de afiliados con mayores aportes del Ipross y pidió mejorar la gestión en lugar de flexibilizar la cobertura.
El docente y exdirigente de Unter, Marcelo Nervi, cuestionó los mecanismos que podrían habilitar la salida de trabajadores estatales del Ipross hacia otras coberturas de salud. El referente del Frente Renovador Viedma advirtió que, si los afiliados con mayores aportes migran a prepagas, se debilitaría el carácter solidario de la obra social provincial.
Nervi, que fue representante de los trabajadores en la Junta de Administración del Ipross, recordó que la Ley 2753, de 1993, establece que la obra social debe brindar cobertura integral a los agentes estatales rionegrinos bajo un esquema solidario.
El argumento central
Según Nervi, el problema de fondo no es el modelo solidario sino la gestión de la obra social.
Sostuvo que el Ipross no debería dar prestaciones según cuánto aporta cada trabajador.
Explicó que los aportes de quienes ganan más sostienen la cobertura de los salarios más bajos.
Atribuyó las dificultades actuales a problemas de administración y acuerdos prestacionales, no al sistema solidario en sí.
La advertencia sobre la libre elección
El exdirigente advirtió que, si se habilitan mecanismos para elegir otra cobertura, los afiliados con mayores ingresos podrían irse hacia prepagas manteniendo un aporte similar, mientras el sistema perdería recursos clave para financiar al resto.
"Si ese equilibrio se rompe, corremos el riesgo de avanzar hacia un modelo en el que cada persona reciba una cobertura proporcional a su capacidad económica", planteó, según la nota difundida.
Nervi remarcó que defender el Ipross no significa ignorar los reclamos de los afiliados, y pidió una administración eficiente, acuerdos prestacionales transparentes y políticas de prevención sanitaria. Insistió en que el debate no debería limitarse a la libertad individual de elegir cobertura, sino incluir qué modelo de salud se quiere para los trabajadores estatales de Río Negro.
