Espert pidió su sobreseimiento en la causa por lavado de dinero
El exdiputado presentó un escrito de 65 páginas ante la Justicia federal de San Isidro y sostuvo que los 200.000 dólares recibidos provienen de un contrato de consultoría legítimo.
La defensa
El economista y exdiputado José Luis Espert presentó ante el juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, un escrito de 65 páginas en el que pidió su sobreseimiento, o subsidiariamente la falta de mérito, en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero.
El origen del dinero en discusión
Uno de los puntos centrales de la acusación es una transferencia de 200.000 dólares que Espert recibió en 2020 a través de una cuenta vinculada a Federico "Fred" Machado, empresario condenado por lavado de dinero en Estados Unidos. Espert sostiene que esa suma corresponde a un contrato de consultoría documentado y certificado notarialmente con anterioridad.
Los argumentos de la defensa
El contrato de consultoría estaría debidamente documentado y certificado antes de la transferencia.
Según Espert, todas las operaciones se realizaron a su nombre, con documentación trazable.
Afirma que no hay vínculos comprobados entre su cuenta y las operaciones criminales atribuidas a Machado.
Sostiene que no existió intención de devolver fondos al supuesto autor del delito.
El pedido a la Justicia
Espert reclamó una investigación exhaustiva y un juicio basado en "pruebas fehacientes, no en conjeturas desprovistas de fundamento", según su presentación judicial. Se trata de sus dichos y argumentos de defensa; la causa continúa en instancia judicial y no hay resolución del juez sobre el pedido de sobreseimiento.
