Un estudio pone en duda que eliminar las PASO ahorre plata al Estado
La Fundación Éforo calculó que el gasto electoral 2025 bajó apenas 3% respecto de 2021, cuando sí hubo primarias. El Correo Argentino explica casi la mitad del costo total.
El debate por la reforma electoral
El proyecto para eliminar las PASO, impulsado por el Gobierno nacional, vuelve a instalar la discusión sobre si esa medida realmente reduce el gasto público, como sostiene el oficialismo.
Qué dice el análisis de la Fundación Éforo
Un informe de esa fundación cuestiona esa premisa con datos concretos:
El gasto electoral de 2025 fue de $468.083 millones a precios constantes.
Esa cifra es apenas un 3% menor a la de 2021, año en que sí hubo PASO.
Representa un 0,05% del PBI del país.
El Correo Argentino, encargado de la logística, gastó $225.113 millones, el 48% del total electoral de 2025.
Las críticas de la oposición
Sectores opositores plantean que la eliminación de las primarias podría responder a un interés del oficialismo por evitar que se desarrollen internas partidarias, lo que debilitaría a los partidos rivales. La discusión ya se trasladó al Congreso.
La postura de Milei
El presidente Javier Milei se manifestó históricamente en contra de las PASO, a las que calificó como un gasto innecesario que debería ser afrontado por los propios partidos y no por el Estado.
Falta de información pública
Carla Pitiot, vicepresidenta de la Fundación Éforo, remarcó la necesidad de un mayor seguimiento del gasto electoral, señalando que hoy existe un déficit de transparencia sobre cómo se distribuye y ejecuta ese dinero.
