Piden prisión efectiva para dos penitenciarios de Viedma condenados por golpear a un interno
En el juicio de cesura, la fiscalía solicitó hasta dos años y cuatro meses de prisión para dos agentes del Servicio Penitenciario ya declarados culpables de vejaciones. La sentencia se conocerá la próxima semana.
Dos agentes del Servicio Penitenciario Provincial que prestaban funciones en el Complejo Penal de Viedma fueron declarados penalmente responsables por golpear a un interno alojado en esa unidad. El miércoles se realizó el juicio de cesura, instancia en la que fiscalía y defensas expusieron sus alegatos sobre las penas a aplicar por el delito de vejaciones.
El hecho
Según relató la fiscal Paula Rodríguez Frandsen, el episodio ocurrió el 5 de septiembre de 2025 durante tareas de desinfección en el sector de celdas y continuó durante el posterior traslado del interno al área de aislamiento. La fiscalía sostuvo que la agresión se extendió en el tiempo y en distintos espacios, con uso de fuerza física y de elementos para causar las lesiones, en un contexto en el que el personal tenía dominio total sobre la persona detenida.
Para fundamentar la magnitud del daño, la acusación citó el relato de la víctima, las secuelas constatadas por una enfermera del penal y el testimonio de la madre del interno sobre su estado anímico posterior.
Los pedidos de pena
La fiscalía diferenció las condenas según la situación de cada acusado:
Para uno de los agentes pidió dos años de prisión en suspenso y cuatro de inhabilitación.
Para el segundo, con antecedentes penales por hechos similares y rencillas previas con la víctima según la fiscalía, solicitó dos años y cuatro meses de prisión efectiva y ocho de inhabilitación.
Qué dijeron las defensas
La abogada particular Andreina Barrionuevo cuestionó que hubiera intención de dañar y sostuvo que los elementos usados eran reglamentarios. Pidió un año de prisión y una inhabilitación limitada a la portación de armas y a tareas de cuidado de personas.
El defensor oficial Pedro Vega, que representa al agente para quien se pidió prisión efectiva, objetó que se usaran testimonios de familiares para medir el daño y remarcó que su cliente no decidió el traslado ni el lugar de alojamiento del interno. Citó un informe social que lo describe como sostén económico de su hijo y pidió la pena mínima de un año, con inhabilitación restringida al contacto con personas privadas de la libertad.
Qué sigue
Tras los alegatos y las últimas palabras de los condenados, el juez de juicio Ignacio Gandolfi cerró la audiencia y anunció que dará a conocer las penas definitivas la próxima semana.
