Caso Mandagaray: rechazan la prisión preventiva pero suman pulseras electrónicas a los condenados

El tribunal que interviene en el caso Mandagaray rechazó por unanimidad el pedido de prisión preventiva que había realizado la fiscalía contra Alejandro Gattoni, Alfredo Nahuelcheo y Maximiliano Vitali Méndez, los tres condenados por el homicidio culposo de Gabriel Mandagaray, ocurrido el 15 de abril de 2021.

La audiencia se realizó en el anexo del Poder Judicial en Viedma, luego de que el Superior Tribunal de Justicia confirmara esta semana la sentencia condenatoria. A las defensas solo les queda presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, cuyo plazo vence el miércoles 19.

Qué pidió la fiscalía

El fiscal Guillermo Ortíz solicitó la prisión preventiva invocando el artículo 109 bis del Código Procesal, incorporado en mayo de 2024, que permite pedir esa medida cuando hay condena firme a nivel provincial y un recurso pendiente ante la Corte Suprema. Argumentó que existía riesgo de fuga al haberse agotado las vías locales.

Qué resolvió el tribunal

El tribunal, integrado por Carlos Reussi, Marcelo Álvarez e Ignacio Galdolfi, consideró que no correspondía aplicar esa norma porque es posterior al hecho que originó el proceso. Sin embargo, dispuso otras medidas para asegurar el cumplimiento de la eventual condena:

Colocación inmediata de pulseras de seguimiento electrónico para Gattoni y Nahuelcheo (Vitali Méndez ya la usa).

Comparencia semanal en la comisaría más cercana al domicilio de cada uno.

Prohibición de salir de la ciudad de residencia sin autorización.

Prohibición de salida del país para los tres condenados.

Estas medidas regirán mientras dure la revisión de la Corte Suprema. El fiscal Ortíz anticipó que impugnará la decisión del tribunal.

Las posiciones de las partes

El querellante Damián Torres, junto a los padres de la víctima, Antonio Mandagaray y Adriana Fabi, adhirieron al pedido de la fiscalía. Las defensas de los tres condenados coincidieron en que no correspondía aplicar el artículo 109 bis por ser posterior al hecho y remarcaron que sus clientes cumplieron todas las medidas cautelares durante estos años sin intentar fugarse.

Al cierre de la audiencia, Nahuelcheo dijo que "seguiré a derecho", mientras que Antonio Mandagaray volvió a apuntar contra los condenados, a quienes acusó de "deshonrar" a la institución policial y remarcó que su hijo "hace cinco años que está esperando justicia".